Single intra‐articular dexamethasone injection immediately post‐surgery in a rabbit model mitigates early inflammatory responses and post‐traumatic osteoarthritis‐like alterations
Notice bibliographique
Résumé
Despite surgical reconstruction of the anterior cruciate ligament, a significant number of patients will still develop post-traumatic osteoarthritis (PTOA). Our objective was to determine if mitigating aspects of the acute phase of inflammation following a defined knee surgery with a single administration of a glucocorticoid could prevent the development of PTOA-like changes within an established rabbit model of surgically induced PTOA. An early and late post-surgical time-point was investigated in this study (48 h and 9 weeks post-surgery) in which the following groups were repeated (each n=6, for a total of 24 rabbits per time-point, and 48 rabbits used in the study): control (age/sex matched), sham (arthrotomy), drill injury (arthrotomy+two drill holes to a non-cartilaginous area of the femoral notch), and drill injury+single intra-articular (IA) injection of dexamethasone (DEX). At 48 h post-surgery, DEX treatment significantly lowered the mRNA levels for a subset of pro-inflammatory mediators, and significantly lowered the histological grade. Nine weeks post surgery, DEX treatment significantly lowered the histological scores (presented as effect size) for synovium (3.8), lateral femoral condyle (3.9), and lateral tibial cartilage (5.1) samples. Thus, DEX likely acts to prevent injury induced inflammation that could contribute to subsequent joint damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».