MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1561965412 · doi:10.1093/oxfordhb/9780199231928.013.0021

Trade and Health

2012· book-chapter· en· W1561965412 sur OpenAlexaboutno aff
Jeffery Atik

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWorld Trade Organization Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtectionismPolitical scienceInternational tradeProduct (mathematics)International trade lawBusinessLawLaw and economicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Health measures have posed particularly difficulties within the WTO system. The protection of is a key responsibility of national governments. Health risks may, however, be invoked justify and mask protectionist measures. This chapter examines three major sites within the WTO system where measures are scrutinized:1. The general exception for measures found in GATT Article XX(b)2. The use of risk justify regulatory distinctions under GATT Articles III:43. The WTO's Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement)Health measures enjoy an enhanced status in the WTO system. An otherwise inconsistent measure may be maintained if its principal object is the protection of health. GATT Article XX(b) provides an exception for GATT-inconsistent measures if (i) the measure is necessary protect human, animal or plant life or health and (ii) the application of the measure survives the tests contained in Article XX's chapeau.GATT Article III:4 prohibits discrimination in regulatory treatment between imported products and products of national In EC-Asbestos, the Appellate Body rejected Canada's Article III:4 discrimination claim, holding that it was proper consider the adverse effects of an imported product in order support a finding that it was not like competing products of national origin. Given the complexity (and controversy) surrounding the compatibility of measures with GATT norms, the exception found in Article XX(b) was supplanted by the SPS Agreement. The SPS Agreement applies most but not all measures. The SPS Agreement contains both substantive tests and procedural requirements. Importantly, WTO Members are called on base their SPS measures on a risk assessment, taking into account scientific evidence. SPS measures that conform to international standards are presumed be consistent with WTO norms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,013
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0640,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooksMême sujetWorld Trade Organization LawTravaux en français237 207