MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1562063577

ACR-1000: Technical Features and Development Status

2006· article· en· W1562063577 sur OpenAlexaboutno aff
J. M. Hopwood, Sangseok Yu, I. J. Hastings

Notice bibliographique

RevuePacific Basin Nuclear Conference 2006 · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperabilityMaintainabilityEngineeringSystems engineeringNuclear powerNuclear engineeringReliability engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atomic Energy of Canada Limited (AECL) has adapted the successful features of CANDU reactors to establish the Generation III+ Advanced CANDU Reactor (ACR ) technology. The ACR-1000 nuclear power plant applies this to an evolutionary product, starting with the strong base of CANDU reactor technology, coupled with thoroughly demonstrated innovative features to enhance economics, safety, operability and maintainability. This evolutionary strategy ensures that AECL's innovations are based on current experience, and keeps development programs focused on one reactor technology. This focus reduces risks, development costs, and product development cycle times. It also assures utilities that CANDU technology will not become obsolete or unsupported, and will continue to be relevant and add value now and for the foreseeable future. The ACR-1000 uses well-established, fundamental, CANDU design elements: core design with horizontal pressure tubes; simple efficient fuel bundle design; on-power refuelling and a separate low-pressure, low-temperature heavy-water moderator providing an inherent emergency heat sink. It includes adaptations for a light-water cooled, slightly-enriched uranium reactor, including more compact core configuration and higher steam pressure for greater thermodynamic efficiency. The ACR-1000 benefits from AECL's continuous-improvement approach to design, which has enabled the traditional CANDU 6 product to compile an exceptional track record of both on-time, on budget product delivery, and also reliable, high capacity-factor operation. ACR-1000 development is built around a comprehensive basic engineering program. This links the design with licensing, and with the development and demonstration of innovative features. The program emphasizes the development of the ACR-1000 from the viewpoint of the customer - the power plant operator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePacific Basin Nuclear Conference 2006Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207