A Review of Studies on Strongly‐Coupled Coulomb Systems Since the Rise of DFT and SCCS‐1977
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The conferences on “Strongly Coupled Coulomb Systems” (SCCS) arose from the “Strongly Coupled Plas‐mas” meetings, inaugurated in 1977. The progress in SCCS theory is reviewed in an ‘author‐centered’ frame to limit its scope. Our efforts, i.e., with François Perrot, sought to apply density functional theory (DFT) to SCCS calculations. DFT was then poised to become the major computational scheme for condensed matter physics. The ion‐sphere models of Salpeter and others evolved into useful average‐atom models for finite‐T Coulomb systems, as in Lieberman's Inferno code. We replaced these by correlation‐sphere models that exploit the description of matter via density functionals linked to pair‐distributions. These methods provided practical computational means for studying strongly interacting electron‐ion Coulomb systems like warm‐dense matter (WDM). The staples of SCCS are wide‐ranged, viz., equation of state, plasma spectroscopy, opacity (absorption, emission), scattering, level shifts, transport properties, e.g., electrical and heat conductivity, laser‐ and shock‐created plasmas, their energy relaxation and transient properties etc. These calculations need pseudopotentials and exchange‐correlation functionals applicable to finite‐T Coulomb systems that may be used in ab initio codes, molecular dynamics, etc. The search for simpler computational schemes has proceeded via proposals for orbital‐free DFT, statistical potentials, classical maps of quantum systems using classical schemes like HNC to include strong coupling effects (CHNC). Laughlin's classical plasma map for the fractional quantum Hall effect (FQHE) is a seminal example where we report new results for graphene. (© 2015 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».