Interferon-γ and Interleukin-17 production from PPD-stimulated PBMCss of patients with pulmonary tuberculosis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to evaluate Interferon (IFN)-γ and Interleukin(IL)-17 profiles in patients with different clinical presentations of pulmonary tuberculosis (TB) and to compare them with those of tuberculin-negative and tuberculin-reactive healthy controls METHODS: Peripheral blood mononuclear cells (PBMCss), isolated from patients (n=52) and controls (n=30), were stimulated ex vivo with purified protein derivative (PPD) and IFN-γ and IL-17 levels in the supernatant were measured. RESULTS: At baseline, PBMCss from patients with TB released a significantly lower amount of IL-17 (p=0.043) than PBMCss from healthy controls, whereas IFN-γ levels were similar in the two groups. After PPD stimulation, a significant rise in IL-17 levels was found only among healthy controls (p=0.02). This rise in IL-17 levels was similar between tuberculin-reactive and tuberculin-negative subjects. After PPD stimulation, patients with infiltrative TB secreted higher levels of IL-17 and IFN-γ than those affected with chronic, miliary and cavitary TB (p < 0.01). IFN-γ production from patients with infiltrative TB was even higher than for healthy controls (p < 0.01). PBMCss from tuberculin-reactive patients released higher levels of IFN-γ than tuberculin-negative subjects after PPD stimulation (p < 0.01). CONCLUSION: Ex vivo PPD stimulation of PBMCs from patients with pulmonary TB does not significantly stimulate IL-17 release; however, higher IL-17 and IFN-γ levels are found in patients with infiltrative disease, in comparison with those affected with miliary, cavitary and chronic TB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».