Notice bibliographique
Résumé
“Photography provides a record of history but also offers a unique mode of storytelling. But what happens when the history of a photograph is forgotten or when no one is left to tell its story and darkness is all that remains? In Provenance Unknown, Toronto-based artist Sara Angelucci offers a space of contemplation between what is knowable about the human form in the photograph, and what can be imagined from the other side. Provenance Unknown brings together two new bodies of work: The Anonymous Chorus and Aviary, both inspired by found, anonymous, and unattributed photographic portraits that the artist purchased on eBay. These works represent a distinct shift in the artist’s practice. Here, Angelucci moves away from exploring the familiar to interrogating the anonymous and from investigating her own identity and family lineage to tracing the histories of others. Throughout this eccentric inquiry into the “liveness” of the photographic portrait, she performs as well the role of amateur historian, but to very different ends. In these works, she mixes analogue sources and digital techniques, and works across disciplines through collaboration with composers, singers, and ornithologists. The Anonymous Chorus and Aviary open a temporally suspended space between past and present, where the subjects of these “lost” portraits may come to life, once again, in a new state of being that transcends their roles as artifacts of a former time. ” -- publisher's website
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».