MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1562188985 · doi:10.1046/j.1464-410x.2003.04349.x

Overexpression of the cytoprotective protein clusterin decreases radiosensitivity in the human LNCaP prostate tumour model

2003· article· en· W1562188985 sur OpenAlexaff
Tobias Zellweger, Shinya Kiyama, K.N. Chi, Hideaki Miyake, Hans Adomat, Kirsten A. Skov, Martin Gleave

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClusterin in disease pathology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaVancouver General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClusterinLNCaPProstate cancerCancer researchApoptosisRadiosensitivityBiologyTransfectionCancer cellCancerMedicineInternal medicineRadiation therapyCell culture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper by Zellweger et al. builds on the continuing story of clusterin (TRPM‐2) in the development and progression of prostate cancer. This group have published a series of papers on this protein, showing that it correlates with progression to androgen‐independence and resistance to apoptosis. One of their recent papers has shown that ‘knocking out’ clusterin increases radiation sensitivity in prostate cancer cells. The current paper reports that increasing the expression of clusterin in LNCaP cells increases the cell's resistance to radiation‐induced apoptosis. Manipulating identified survival proteins has important implications in preventing androgen‐independent progression. Clusterin is such a survival protein and represents an important drug target in the near future. OBJECTIVE To evaluate the effect of clusterin overexpression on radiation‐induced tumour growth rates and apoptosis in human prostate LNCaP cells, as prostate cancer cells are relatively resistant to radiation‐induced apoptosis and local recurrences are common, but overexpression of the anti‐apoptotic protein clusterin can accelerate progression to androgen‐independence and to confer a chemoresistant phenotype in various prostate cancer models. MATERIALS AND METHODS Western blot analysis and immunohistochemistry were used to compare clusterin expression levels in parental (P) and clusterin‐transfected (T) LNCaP cells in vitro and in vivo . The effects of radiation on clusterin‐expression in both parental LNCaP/P and clusterin‐transfected LNCaP/T tumours were analysed by Northern blot analysis. The cellular response to radiation was determined up to 3 weeks after irradiation using tetrazolium and re‐growth assays, and cell‐cycle analysis by flow cytometry. RESULTS Clusterin mRNA expression increased from undetectable to low levels in LNCaP/P tumours after radiation and more than three‐fold in LNCaP/T tumours. Clusterin overexpression decreased the radiosensitivity in a time‐dependent manner, reducing the extent of growth arrest and apoptosis by up to 54%. Re‐growth assays showed that the improved survival rates of LNCaP/T cells after radiation did not change after 3 days, remaining constant over 3 weeks. CONCLUSIONS These results identify clusterin as a promoter of cell survival that may help mediate resistance to radiation‐induced apoptosis. Furthermore, clusterin overexpression seems to provide an extended protection against radiation‐induced cell cycle arrest and apoptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of UrologyMême sujetClusterin in disease pathologyTravaux en français237 207