MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1562211912 · doi:10.1111/j.1751-3928.2012.00207.x

Formation Process of Zircon Associated with <scp>REE</scp>‐Fluorocarbonate and Niobium Minerals in the <scp>N</scp>echalacho <scp>REE</scp> Deposit, <scp>T</scp>hor <scp>L</scp>ake, <scp>C</scp>anada

2012· article· en· W1562211912 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueResource Geology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Advanced Industrial Science and TechnologyAvalon Rare Metals
Mots-clésZirconGeochemistryGeologyHydrothermal circulationMineralMineralogyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The two drill holes, which penetrated sub‐horizontal rare earth element ( REE ) ore units at the N echalacho REE in the P roterozoic T hor L ake syenite, C anada, were studied in order to clarify the enrichment mechanism of the high‐field‐strength elements ( HFSE : Zr , Nb and REE ). The REE ore units occur in the albitized and potassic altered miaskitic syenite. Zircon is the most common REE mineral in the REE ore units, and is divided into five types as follows: Type‐1 zircon occurs as discrete grains in phlogopite, and has a chemical character similar to igneous zircon. Type‐2 zircon consists of a porous HREE ‐rich core and LREE – Nb – F ‐rich rim. Enrichment of F in the rim of type‐2 zircon suggests that F was related to the enrichment of HFSE . The core of type‐2 zircon is regarded to be magmatic and the rim to be hydrothermal in origin. Type‐3 zircon is characterized by euhedral to anhedral crystals, which occur in a complex intergrowth with REE fluorocarbonates. Type‐3 zircon has high REE , Nb and F contents. Type‐4 zircon consists of porous‐core and ‐rim, but their chemical compositions are similar to each other. This zircon is a subhedral crystal rimmed by fergusonite. Type‐5 zircon is characterized by smaller, porous and subhedral to anhedral crystals. The interstices between small zircon grains are filled by fergusonite. Type‐4 and type‐5 zircon grains have low REE , N b and F contents. Type‐1 zircon is only included in one unit, which is less hydrothermally altered and mineralized. Type‐2 and type‐3 zircon grains mainly occur in the shallow units, while those of type‐4 and type‐5 are found in the deep units. The deep units have high HFSE contents and strongly altered mineral textures (type‐4 and type‐5) compared to the shallow units. Occurrences of these five types of zircon are different according to the depth and degree of the hydrothermal alteration by solutions rich in F and CO 3 , which permit a model for the evolution of the zircon crystallization in the N echalacho REE deposit as follows: (i) type‐1 (discrete magmatic zircon) is formed in miaskitic syenite. (ii) LREE – Nb – F ‐rich hydrothermal zircon formed around HREE ‐rich magmatic zircon (type‐2). (iii) type‐3 zircon crystallized through the F and CO 3 ‐rich hydrothermal alteration of type‐2 zircon which formed the complex intergrowth with REE fluorocarbonates; (iv) the CO 3 ‐rich hydrothermal fluid corroded type‐3, forming REE – Nb ‐poor zircon (type‐4). Niobium and REE were no longer stable in the zircon structure and crystallized as fergusonite around the REE – Nb ‐leached zircon (type‐4); (v) type‐5 zircon is formed by the more CO 3 ‐rich hydrothermal alteration of type‐4 zircon, suggested by the fact that type‐4 and type‐5 zircon grains are often included in ankerite. Type‐3 to type‐5 zircon grains at the N echalacho REE deposit were continuously formed by leaching and/or dissolution of type‐2 zircon in the presence of F ‐ and/or CO 3 ‐rich hydrothermal fluid. These mineral associations indicate that three representative hydrothermal stages were present and related to HFSE enrichment in the N echalacho REE deposit: (i) F ‐rich hydrothermal stage caused the crystallization of REE – Nb ‐rich zircon (type‐2 rim and type‐3), with abundant formation of phlogopite and fluorite; (ii) F ‐ and CO 3 ‐rich hydrothermal stage led to the replacement of a part of REE – Nb – F ‐rich zircon by REE fluorocarbonate; and (iii) CO 3 ‐rich hydrothermal stage resulted in crystallization of the REE – Nb – F ‐poor zircon and fergusonite, with ankerite. REE and Nb in hydrothermal fluid at the N echalacho REE deposit were finally concentrated into fergusonite by way of REE – Nb – F ‐rich zircon in the hydrothermally altered units.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle