Strategic identification of <i>in vitro</i> metabolites of 13‐desmethyl spirolide C using liquid chromatography/high‐resolution mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
A strategy to identify metabolites of a marine biotoxin, 13-desmethyl spirolide C, has been developed using liquid chromatography coupled to high-resolution mass spectrometry (LC/HRMS). Metabolites were generated in vitro through incubation with human liver microsomes. A list of metabolites was established by selecting precursor ions of a common fragment ion characteristic of the spirolide toxin which was known to contain a cyclic imine ring. Accurate mass measurements were subsequently used to confirm the molecular formula of each biotransformation product. Using this approach, a total of nine phase I metabolites was successfully identified with deviations of mass accuracy less than 2 ppm. The biotransformations observed included hydroxylation, dihydroxylation, oxidation of a quaternary methyl group to hydroxymethyl or carboxylic acid groups, dehydrogenation and hydroxylation, as well as demethylation and dihydroxylation reactions. In a second step, tandem mass spectrometry (MS/MS) was performed to elucidate structures of the metabolites. Using the unique fragment ions in the spectra, the structures of the three major metabolites, 13,19-didesmethyl-19-carboxy spirolide C, 13,19-didesmethyl-19-hydroxymethyl spirolide C and 13-desmethyl-17-hydroxy spirolide C, were assigned. Levels of 13-desmethyl spirolide C and its metabolites were monitored at selected time points over a 32-h incubation period with human liver microsomes. It was determined that 13,19-didesmethyl-19-carboxy spirolide C became the predominant metabolite after 2 h of incubation. The stability plot of 13-desmethyl spirolide C showed first-order kinetics for its metabolism and the intrinsic clearance was calculated to be 41 μL/min/mg, suggesting first-pass metabolism may contribute to limiting oral toxicity of 13-desmethyl spirolide C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».