MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1562480800

Love and Lubrication in the Archives, or rukus!: A Black Queer Archive for the United Kingdom

2010· article· en· W1562480800 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArchivaria · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerLesbianMainstreamExhibitionPoliticsIdentity (music)Media studiesTransgenderSociologyNegotiationFilm directorArt historyVisual artsGender studiesArtPolitical scienceMovie theaterAestheticsLawSocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rukus! archive project was launched in London in June 2005 by photographer Ajamu X, and filmmaker and theatre director Topher Campbell. The archive’s mission is to collect, preserve, exhibit, and otherwise make available for the first time to the public historical, cultural, and artistic materials related to the Black lesbian, gay, bisexual, and transgender communities in the United Kingdom through a variety of activities and events (exhibitions, film-screenings, oral history work, presentations, etc.). The purpose of this article is to introduce the work of rukus! to an international audience, and to highlight its specificities, such as its artist-led nature, its negotiation of the politics of loss and mourning, its intellectual origins in the work of Stuart Hall, and British Cultural Studies more generally, and the critical dialogue it establishes with both mainstream heritage practices and dominant Black and queer identity discourses. The article takes the form of the edited transcript of an interview that took place between the two cofounders of the archive and Mary Stevens, a researcher at University College London. This unusual format was chosen in order to allow Ajamu and Topher to present their work in their own words and on their own terms. The choice of format also seeks to reflect the idea of the archive as an intensely social practice, part of the process of fostering a shared memory that emerges only through dialogue. RESUME Le projet d’archives rukus! a ete lance a Londres en juin 2005 par le photographe Ajamu X et le cineaste et metteur en scene Topher Campbell. La mission des archives est d’acquerir, de preserver, d’exposer et de rendre accessible au public pour la premiere fois des documents historiques, culturels et artistiques relatifs aux communautes lesbiennes, gaies, bisexuelles et transgenres noires au Royaume-Uni, et ce, par l’entremise d’une variete d’activites et d’evenements (expositions, projections de films, travail d’enregistrement d’interviews, communications, etc.). Le but de cet article est de presenter le travail de rukus! a un public international et de mettre en evidence ses specificites, comme le fait qu’il soit dirige par des artistes, qu’il soit sensible aux politiques de la mort et du deuil, qu’il trouve ses origines intellectuelles tant dans le travail de Stuart Hall que dans les etudes culturelles britanniques, et qu’il etablit un dialogue entre les pratiques patrimoniales traditionnelles et les discours dominants relatifs a l’identite noire et queer. L’article presente la transcription revisee d’une interview qui s’est tenue entre les deux co-fondateurs des archives et Mary Stevens, chercheure a la University College London. Ce format original a ete choisi afin de permettre a Ajamu et a Topher de presenter leur travail dans leurs propres mots et a leur maniere. Le choix du format vise aussi a refleter l’idee que la conception des archives est une pratique intensement sociale et qu’elle fait partie d’un processus de partage de la memoire qui se concretise seulement a partir du dialogue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle