MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1562624993

Professional Development: A Rural School District's Experience with Videoconferencing

2004· article· en· W1562624993 sur OpenAlexafffundabout
Karen Fiege, Kim Peacock, David Geelan

Notice bibliographique

RevueGriffith Research Online (Griffith University, Queensland, Australia) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Technology Integration
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of AlbertaCanarie
Mots-clésVideoconferencingProfessional developmentAsynchronous communicationMedical educationContinuing professional developmentDistance educationThe InternetPedagogyPsychologyMultimediaEngineeringComputer scienceTelecommunicationsMedicineWorld Wide Web
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Rural Advanced Community of Learners (RACOL) project undertook an initiative to develop broadband synchronous and asynchronous technologies to a rural school district in northern Alberta, Canada. Relying on the recently installed Alberta SuperNet (a high-speed broadband network), the Virtual Presence Learning Environment (VPLE) classrooms were built using various digital and videoconferencing technologies. As of September 2003, four full-time teachers were required to teach varying subjects within these VPLE classrooms. Therefore, a professional development team was formed and nine professional development sessions were conceptualized and delivered. A history and unique qualities of the RACOL project, a review of literature pertaining to professional development for educational technologies, an in-depth analysis of the nine sessions that were delivered, as well as the results of some research conducted during the nine sessions will be described within this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGriffith Research Online (Griffith University, Queensland, Australia)Même sujetEducation and Technology IntegrationTravaux en français237 207