MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1562743835 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.1042.5

The effect of nitrogen treatment on the anthacyanine and polyphenols content and ORAC factor of <i>Aronia melanocarpa</i> grown in Maryland (1042.5)

2014· article· en· W1562743835 sur OpenAlexaboutno aff
Tina Ndam, Blessing Aroh, Baruch Volkis, Andrew G. Ristvey, Sadip Mathew, Victoria Volkis

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésNutraceuticalShrubPolyphenolAnthocyaninNutrientHorticultureChemistryAntioxidantBotanyFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Black chokeberry or Aronia melanocarpa is a small fruit‐bearing shrub in the rose family. Although it is native to Maryland, its range nowadays is from Newfoundland, west to Ontario, south into Alabama, and east to Georgia, and hardy to Zone 3. Aronia is a landscape quality plant, susceptible to few pests and diseases that persist in soils and temperate climatic conditions. It is an ideal candidate for organic fruit production. The Aronia fruit has nutraceutical qualities, heightening its marketability and sales potential as a value‐added product. There is currently great interest in fruits and vegetables that contain high concentrations of flavonoids, considered potent antioxidants. Some recent studies have implicated the relationship between in‐field plant nutrient fertility and antioxidant production in aronia. Here we present the data for the antioxidant content of Aronia melanocarpa as a function of the difference of age, amount of time spent in the sun or shade, and nitrogen treatment levels of crops. We have shown that the level of nitrogen treatment in the soil influences the antioxidant capacity significantly. Detailed measurements and analysis of anthocyanin and polyphenols as well as ORAC factor will be presented and discussed. The aim of the project is to determine the treatment that produces the highest capacity of antioxidants in aronia. Grant Funding Source : Supported by Grant T34GM008411, from the National Institute of General Medical Sciences

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207