The Rumsfeld Paradigm: Knowns and Unknowns in Characterizing Habitats Used by the Endangered Sharp-tailed Snake, <em>Contia tenuis</em>, in Southwestern British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
The Sharp-tailed Snake, Contia tenuis, has a small and highly fragmented range in British Columbia, where it is considered endangered. Known sites are few in number and generally small in spatial extent; numbers of snakes apparently are correspondingly low. Furthermore, most known sites for the species are on private lands in areas that are fairly heavily developed or being developed. Thus, the species is under serious threat of habitat alteration or loss. Although land stewardship has been a valuable conservation tool in this case, we also need to identify the key habitat requirements of Sharp-tailed Snakes to identify potential new sites, modify former or potential ones, or even create new ones. In this study, we compared sites known to harbour Sharp-tailed Snakes with those that seemed subjectively similar and therefore potentially suitable. We also compared these known and potential sites with randomly chosen nearby locations. Variability of most measured features was high, both within and among site/location categories. Nonetheless, we found significant differences between known and potential sites and between those locations and random ones. Overall, locations known to be used by snakes had a more southerly aspect, more rock cover, shallower soil and litter, and less shrub cover than other sites. This study was constrained by the small number of known sites for Sharp-tailed Snakes in southwestern British Columbia, making our conclusions suggestive rather than definitive. Future work should incorporate additional variables. It also might be useful to undertake comparative habitat studies elsewhere in the range of the Sharp-tailed Snake where it is more common.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».