MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1562950022 · doi:10.1109/ceidp.1989.69553

Oxidation dependence of breakdown strength of XLPE

2003· article· en· W1562950022 sur OpenAlexaff
Graham A. Gagnon, S. Pélissou, M. R. Wertheimer

Notice bibliographique

RevueConference on Electrical Insulation and Dielectric Phenomena · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyethyleneFourier transform infrared spectroscopyDielectric strengthDielectricVolume (thermodynamics)Materials scienceInfrared spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)Polymer chemistryFourier transformInfraredComposite materialChemistryMathematicsChemical engineeringThermodynamicsPhysicsOrganic chemistryOptoelectronicsEngineeringMathematical analysisOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been shown in a previous study (P. Rohl, 1982) that the breakdown strength of polyethylene increases with increasing oxidation levels. The purpose of the research reported here is to verify this somewhat surprising result. Unlike the earlier work, cross-linked polyethylene (XLPE), the principal insulation used in extruded cables, is utilized. The authors correlate dielectric breakdown measurements with oxidation, monitored by Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy, and the results are interpreted using the modified free-volume theory. It is found that the breakdown strength E/sub b/ indeed shows a slight tendency to increase with the oxidation level. In particular, the authors found a correlation between E/sub b/ and the degree of oxidation, expressed in terms of the carbonyl band (1741 cm/sup -1/) absorption. The exact reasons for this behavior are not clear at this time, but appear to be compatible with the modified free-volume theory breakdown.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference on Electrical Insulation and Dielectric PhenomenaMême sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207