MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1563079531 · doi:10.1089/acm.2013.0348

Qualitative Analysis of a Controlled Trial of <i>Qigong</i> for Fibromyalgia: Advancing Understanding of an Emerging Health Practice

2014· article· en· W1563079531 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Alternative and Complementary Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésRandomized controlled trialMedicinePhysical therapyQualitative researchFibromyalgiaThematic analysisAlternative medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: A randomized controlled trial (RCT) and an extension trial of qigong (Chaoyi Fanhuan qigong [CFQ]) in patients with fibromyalgia were recently completed. In the present study, a qualitative analysis of comments from the RCT was undertaken using motivation and amount of practice to determine whether initial experiences provided information relevant to outcomes. INTERVENTION: Participants in the RCT received instruction in qigong (level 1 CFQ), practiced 45 min/day for 8 weeks and continued practice to 6 months; open-ended qualitative comments on experiences were invited at 8 weeks and 4 and 6 months. Extension trial participants received further instruction (level 2 CFQ) and practiced regularly for 8 weeks-6 months. Comments from the original RCT were considered as narratives for the extension trial subgroup (n=20) and thematically, according to amount of practice, for all participants who completed the RCT (n=73). RESULTS: Narrative comments from the RCT for those who completed the extension trial (n=13) and those who withdrew from that trial (n=7) were considered separately. Participants reporting benefits within the first 8 weeks were more likely to maintain practice and report continued benefits at 4-6 months than those who withdrew from the trial. Thematic comments for all who completed the RCT (n=73) were considered in relation to amount of practice (per protocol, intermediate, minimal). Participants who practiced per protocol during the initial 8 weeks (≥5 hours/wk) were more likely to maintain practice over 4-6 months and to report beneficial health effects from qigong. CONCLUSIONS: This retrospective qualitative analysis of information collected in an RCT of qigong for fibromyalgia indicates that favorable initial experiences with the practice over 8 weeks predispose to continued practice and more health effects. Future individual trials and meta-analyses of qigong will need to attend to the amount, and potentially quality, of practice undertaken in considering trial outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle