Susan Elaine Gray. I Will Fear No Evil: Ojibwa-Missionary Encounters Along the Berens River, 1875-1940.
Notice bibliographique
Résumé
The dynamics and legacies of cultural change are germane to any discussion on the history of education.Does cultural contact invariably result in the insoluble collisions of world-views, or can imported ideas mingle with indigenous ones, so as to complement, rather than supplant, traditional life-ways?Are smaller, traditional societies inevitably doomed to be crushed in an avalanche of noxious institutions that originate at a distance -in the mother country, colonial metrople, or increasingly, through the crush of massmediated hegemonic messages?Does cultural change not only modify what is learned, but how?In addressing these questions, I Will Fear No Evil challenges common assumptions that First World colonialism has been (and remains) a unidirectional, inevitable, and comprehensive juggernaut of forced assimilation.That view is replaced with Susan Gray's model of post-contact cultural blending, parsimonious social change, and the selective acceptance and incorporation of 'new ways' by Indigenous peoples.Indeed, she posits that an understanding of selective syncretism-where intersecting cultural elements become fused into emergent meanings and expressions, different from both of the original, singular traditions -offers us insight behind the webs of negotiation, arbitration, and accommodation experienced by both colonizer and colonized in frontier settings.Set in the traditional territory of the Berens River Ojibwa (Saulteaux) on the Canadian Shield in central Manitoba over the two generations following the negotiation and implementation of Treaty Five in 1875, the present work documents a wide range of social changes in Aboriginal lives.Chronologically recording transformations in the political, economic, and social life of the community, I Will Fear No Evil opens with a comprehensive ethnography of life before and following Euro-Canadian contact.These changes, often rapid, dramatic, and tragically prime examples of revolutionary ethnocide, also
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».