Vitamin D status positively associates with interleukin‐6 and tumour necrosis factor alpha in healthy young children (40.8)
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D status associates with immune function and duration of illness. The objective was to examine interleukin‐6 (IL‐6) and tumor necrosis factor alpha (TNF) in relation to vitamin D status in healthy children. Children (n=457; 1.8‐5.8 y) were recruited from randomly selected daycares in Montreal. Body mass index Z‐scores for age (BAZ) were calculated using the WHO growth standard. Capillary plasma samples were measured for IL‐6, TNF and C‐related peptide (CRP) (Multiplex assays; Millipore Corp. USA); CRP values > 10 mg/L were excluded. Vitamin D status (chemiluminescence; Liaison, Diasorin Inc.) was categorized using plasma 25‐hydroxyvitamin D (25(OH)D) values <50.0 nmol/L (low; n=52), 50.0‐74.9 nmol/L (adequate; n=189) and 蠅75.0 nmol/L (robust; n=216). Differences among vitamin D status categories were tested using mixed model ANOVA (random effects: age, sex, BMI Z‐score and season) and Tukey’s post hoc test; data are mean ± SD. Average age was 3.7 ± 1.0 y, BAZ 0.5 ± 1.0 kg/m 2 and CRP 0.9 ± 1.6 mg/L. By design all pair‐wise differences in 25(OH)D (nmol/L) were observed (low: 40.8 ± 6.7; adequate: 63.4 ± 7.6; robust 100.3 ± 22.4, P<0.001). Highest IL‐6 (low: 9.9 ± 13.0; adequate 9.9 ± 12.9; robust 14.0 ± 14.9 ng/L, P<0.02) and TNF (low: 6.8 ± 3.5; adequate 7.1 ± 3.1; robust 7.8 ± 3.4 ng/L, P<0.03) were observed in the robust group. The data suggests that robust vitamin D status supports innate immune function. Grant Funding Source : Supported by Dairy Farmers of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».