MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W15632058 · doi:10.1128/mcb.25.2.554-562.2005

Subscribing to the Past in Content-based Publish/Subscribe

2008· article· en· W15632058 sur OpenAlexaff
Guoli Li, Vinod Muthusamy, Arno Jacobsen

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePeer-to-Peer Network Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésComputer scienceTestbedRedundancy (engineering)ProvisioningLocalityDistributed computingPublicationOverhead (engineering)Computer networkDistributed databaseDatabaseOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ROG, a transcriptional repressor, is a direct target gene of NF-AT and a putative negative regulator of T-cell activation. In addition, overexpression of ROG suppresses the activity of GATA-3, implying a role of ROG in the differentiation and function of Th cells. Despite these observations, the function of ROG has yet to be confirmed by loss-of-function approaches. Here we report that ROG-deficient T cells are hypersensitive to anti-CD3 stimulation and produce more interleukin-2 (IL-2) due to enhanced NF-kappaB activity. ROG-deficient dendritic cells also produce more IL-12p40, another NF-kappaB target gene. However, ROG-deficient Th cells are capable of differentiating into Th1 and Th2 cells, and ROG-deficient mice have no defect in mounting appropriate Th immune responses in vivo. Thus, ROG is dispensable for the differentiation and function of Th cells but serves as a mediator of NF-AT-initiated suppression of NF-kappaB. Its mechanism of action and its expression pattern are distinct from those of other transcription factors negatively regulating the activation of T cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,435
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetPeer-to-Peer Network TechnologiesTravaux en français237 207