MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1563230994 · doi:10.1111/j.1471-4159.2010.06986.x

Regulation of protein kinase C Apl II by serotonin receptors in <i>Aplysia</i>

2010· article· en· W1563230994 sur OpenAlexafffund
Ikue Nagakura, Tyler W. Dunn, Carole A. Farah, Andrew Heppner, Flora F. Li, Wayne S. Sossin

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésAplysiaSerotoninProtein kinase CReceptor5-HT receptorChemistryNeuroscienceCell biologyBiologyKinaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serotonin (5-hydroxytryptamine, 5HT) is the neurotransmitter that mediates dishabituation in Aplysia. Serotonin mediates this behavioral change through the reversal of synaptic depression in sensory neurons (SNs). However, the 5HT receptors present in SNs and in particular, the receptor important for activation of protein kinase C (PKC) have not been fully identified. Using a recent genome assembly of Aplysia, we identified new receptors from the 5HT(2) , 5HT(4) , and 5HT(7) families. Using RT-PCR from isolated SNs, we found that three 5HT receptors, 5HT(1Apl(a)) , 5HT(2Apl) , and 5HT(7Apl) were expressed in SNs. These receptors were cloned and expressed in a heterologous system. In this system, 5HT(2Apl) could significantly translocate PKC Apl II in response to 5HT and this was blocked by pirenperone, a 5HT(2) receptor antagonist. Surprisingly, pirenperone did not block 5HT-mediated translocation of PKC Apl II in SNs, nor 5HT-mediated reversal of depression. Expression of 5HT(1Apl(a)) in SNs or genistein, an inhibitor of tyrosine kinases inhibited both PKC translocation and reversal of depression. These results suggest a non-canonical mechanism for the translocation of PKC Apl II in SNs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207