The transcription factor E2F1 promotes dopamine‐evoked neuronal apoptosis by a mechanism independent of transcriptional activation
Notice bibliographique
Résumé
The E2F1 transcription factor plays an important role in promoting neuronal apoptosis; however, it is not clear how E2F1 does this. Here we show that E2F1 is involved in dopamine (DA)-evoked apoptosis in cerebellar granule neurons (CGNs). E2F1 -/- CGNs and CGNs expressing an antisense E2F1 cDNA were significantly protected from DA-toxicity relative to controls. The neuronal protection was accompanied by significantly reduced caspase 3 activity. E2F1-mediated neuronal apoptosis did not require activation of gene transcription because: (1) ectopic expression of E2F1 or its mutants lacking the transactivation domain induced neuronal apoptosis, whereas an E2F1 mutant lacking the DNA-binding domain did not; (2) under all of these conditions, known E2F1 target genes including cyclin A, cdc2 and p19(ARF) were not induced; and (3) DA-evoked neuronal apoptosis was associated with up-regulated E2F1, but not transcription of its target genes. Finally, E2F1-mediated neuronal apoptosis was associated with reduced nuclear factor (NF)-kappaB DNA-binding activity. Taken together, these data suggest that E2F1 promotes DA-evoked caspase 3-dependent neuronal apoptosis by a mechanism independent of gene transactivation, and this may possibly occur through inhibition of anti-apoptotic genes including NF-kappaB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».