Season of birth is different in Inuit suicide victims born into Traditional than into Modern Lifestyle: a register study from Greenland
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is growing evidence that living conditions at birth play a role in medical conditions later in life. Population-based studies from the Northern Hemisphere have shown that persons born in the spring or summer are at greater risk of committing suicide. A statistical correlation with light availability at birth has been observed in past research, but the cause remains unknown. Greenland is one of the most extreme of natural human habitats with regard to seasonal changes in light. The combination of rapid social changes and reliable population statistics offers a unique opportunity to make comparisons between persons born into a Traditional Lifestyle and those born into a Modern Lifestyle. The aim of this work was to assess whether season of birth differed between suicide victims born into an old or into a modern lifestyle. METHODS: Official population and mortality registers were used. Suicide victims born (1903-1950) into the Traditional Lifestyle were compared with those born into the Modern Lifestyle (1961-1980). Rayleigh's test for circular distributions was used to assess the season of birth in suicide victims. Data regarding season of birth in the general population were collected. RESULTS: Persons born in March-June in the Traditional Lifestyle were much less likely to commit suicide than those born during other periods of the year. This is contrary to the findings of other studies. The seasonal differences had disappeared for those born into the Modern Lifestyle. The suicide rate increased from very low rates to about 140 suicides/100 000 person-years in the 1980s. CONCLUSIONS: The reason behind a variation in season of birth in suicide victims born into the old lifestyle is unknown. It is also unknown why the seasonal difference had disappeared with modern lifestyle. Possible influence of artificial light, nutrition, microbiota and seasonal infections are discussed. The underlying causes behind suicides may be different in traditional and modern Greenland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».