A SENSOR FOR IN SITU SPECTROPHOTOMETRIC MEASUREMENTS OF SEAWATER pH
Notice bibliographique
Résumé
The design of small autonomous sensors for measuring parameters in the ocean has been an important area of research. The development of a seawater pH sensor which is highly accurate and precise has unlimited potential for oceanographic studies. A seawater instrument for pH measurements was built based upon the design of the SAMI-pH for freshwater. The performance of the freshwater design in a seawater setting was unknown. During a cruise in the Labrador Sea the first design of the SAMI-pH for seawater based upon the previous instrument design was tested. The results showed promise but indicated that improvements needed to be made to the stability and reproducibility of the instrument to achieve the desired accuracy of 0.002 pH units and precision of 0.001 pH units. Since a full scale optimization of the SAMI-pH had never been undertaken, multiple parameters were tested. The old Delrin flow cell was replaced with a custom made Z-cell, which improved the absorbance precision. A commercially available static mixer was used to produce reproducible mixing of the indicator and sample. The indicator concentration and indicator pH were optimized to maximize the linearity of the [mCP]T vs. pH plots and to reduce the flushing volume which increased the deployment length. A new method of calculating molar absorptivity ratios was evaluated and the SAMI-pH accuracy was found to be 0.0017 when compared to the Cary UV/Vis. The precision showed excellent improvement from 0.004 to 0.0007 with the new SAMI-pH design. In situ testing of two SAMI-pH instruments was completed at Scripps Institution of Oceanography. Agreement of -0.0047 pH units between the two SAMI-pH instruments during a 22-day period with 883 measurements illustrates the highly accurate and stable performance of the SAMI-pH. An alternative method for pH determination based on theoretical calculations was also tested. The average offset between pH values calculated from the linear extrapolation technique and the theoretical model was -0.0008 pH units illustrating that the linear extrapolation is a rigorous method for determining the pH of the solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».