MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1563636366 · doi:10.4049/jimmunol.171.2.608

IL-21 Activates Both Innate and Adaptive Immunity to Generate Potent Antitumor Responses that Require Perforin but Are Independent of IFN-γ

2003· article· en· W1563636366 sur OpenAlexaff
Hak‐Ling Ma, Matthew J. Whitters, Richard F. Konz, Mayra Senices, Deborah Young, Michael J. Grusby, Mary Collins, Kyriaki Dunussi‐Joannopoulos

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthG. Harold and Leila Y. Mathers Foundation
Mots-clésPerforinAcquired immune systemCD8BiologyImmunologyImmunotherapyCancer researchInnate immune systemImmune systemCytokineCancer immunotherapyMelanomaIn vivoCTL*

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IL-21 is a key factor in the transition between innate and adaptive immune responses. We have used the cytokine gene therapy approach to study the antitumor responses mediated by IL-21 in the B16F1 melanoma and MethA fibrosarcoma tumor models in mice. Retrovirally transduced tumor cells secreting biologically functional IL-21 have growth patterns in vitro similar to that of control green fluorescent protein-transduced cells, but are completely rejected in vivo. We show that IL-21 activates NK and CD8(+) T cells in vivo, thus mediating complete rejection of poorly immunogenic tumors. Rejection of IL-21-secreting tumors requires the presence of cognate IL-21R and does not depend on CD4(+) T cell help. Interestingly, perforin, but not IFN-gamma or other major Th1 and Th2 cytokines (IL-12, IL-4, or IL-10), is required for the IL-21-mediated antitumor response. Moreover, IL-21 results in 50% protection and 70% cure of nonimmunogenic tumors when given before and after tumor challenge, respectively, in C57BL/6 mice. We conclude that IL-21 immunotherapy warrants clinical evaluation as a potential treatment for cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations163
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207