A Review of Anna Hoefnagels and Beverley Diamond's Aboriginal Music in Contemporary Canada: Echoes and Exchanges
Notice bibliographique
Résumé
Echoes and Exchanges: Aboriginal Music in Contemporary Canada is a comprehensive anthology by editors and ethnomusicologists Anna Hoefnagels and Beverley Diamond. The anthology assembles works covering a diversity of musical traditions, practices, transmissions, and creations from a span of artists, culture bearers, scholars, and elders of First Nations, Inuit, and Metis hailing from many regions across the country. Components of the anthology are also diverse in format, from scholarly work to informal interviews, in the spirit of collaborative and interactive ethnography. Beyond the diversity of both its content and format, the anthology possesses a design for explicit use in an interactive classroom, assumedly at a post-secondary level. Within this short review, the anthology is discussed using critical thought surrounding a variety of ethnographical and ethnomusicological approaches. H. Lloyd Goodall’s prescription for contemporary ethnographic methods as well as Luke Eric Lassiter’s work in collaborative ethnography and public anthropology informs such an examination. Comparative insights with recent similar work in the field of Aboriginal music in North America, and specifically in Canada, are made. Most importantly, the qualification of the placement of the anthology in a variety of contexts will be discussed – within the contexts of “Canadian music”, the field of ethnomusicology, and Aboriginal nonfiction work. The principle of intellectual exchange and the manner in which the anthology’s editors and contributors confront issues involved in such an exchange between groups of historical asymmetrical power are also discussed. Finally, the work is qualified in the practical context of the classroom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,020 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».