Assessing the Spatiotemporal Dynamic of Global Grassland Water Use Efficiency in Response to Climate Change from 2000 to 2013
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Water use efficiency ( WUE ), which is a ratio of net primary production ( NPP ) to evapotranspiration ( ET ), is an important index representing the relationship between carbon and water cycles. This study evaluates the spatiotemporal dynamics of global grassland WUE from 2000 to 2013 to reveal the different responses of each grassland type to climate variations. Their correlations with climate variables are also investigated to reflect their dependence on climate. The average annual WUE of different grassland types follows an order of: closed shrublands > woody savannas > savannas > open shrublands > non‐woody grasslands. Although the NPP of all grassland types has increased from 2000 to 2013, 37.89 % of grassland ecosystems globally experienced a decreased WUE , in which 3.34 % has extremely significantly decreased. The WUE of open shrublands, woody savannas and non‐woody grasslands shows an overall descending trend because of the exceeding increasing rate of ET . By contrast, the decreased ET contributes to the overall ascending trend of the WUE of closed shrublands and savannas over this period. Moreover, the WUE of each grassland type reacts differently to climate variations in the northern and southern hemispheres. The grassland WUE dynamic is more controlled by precipitation than temperature at a global scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle