The Challenge (Goldcorp Inc.): prospección auríferavía Internet. Aplicación del modelo de zonade cizalla aurífera a la mina Red Lake (Ontario, Canadá)
Notice bibliographique
Résumé
En marzo del 2000 la compania canadiense Goldcorp Inc. invito a geologos de todo el mundo a presentar propuestas de exploracion para su propiedad minera en Ontario (Red Lake mine). El concurso fue denominado “The Challenge”. Las propuestas tenian que: ser concisas, identificar objetivos especificos, estar sustentadas por un razonamiento geologico apropiado, y ser enviadas via e-mail en ingles. Las propuestas podian ser presentadas por individuos o equipos. La informacion geologica sobre la propiedad minera se hizo disponible en formato digital (CD-ROM), y fue suplementada con informacion adicional en la pagina web habilitada por la compania a tal efecto (http://www.goldcorpchallenge.com/challenge. homepage_static.html). Un equipo de la Universidad Complutense de Madrid formado por un profesor y alumnos de una asignatura del programa de doctorado se registro en The Challenge (junto con otros 1400 participantes), y la propuesta de exploracion que elaboraron consiguio uno de los premios de semifinalistas. En este trabajo se muestra el desarrollo de dicha propuesta. Esta estuvo basada en la aplicacion del modelo de zona de cizalla aurifera a una mineralizacion compleja bajo el punto de vista tectonico y metamorfico, emplazada en un cinturon de rocas verdes del Arqueozoico. [ABSTRACT] In March 2000 Goldcorp Inc. invited contestants from all over the world to submit exploration proposals for its Red Lake Mine Property. The contest was named The Challenge. Each Proposal had to be: concise, identify specific targets, be supported by appropriate geological reasoning, and be submitted by e-mail in the English language. Proposals could be submitted by individuals or by teams. Geological information about the Property was available by CD-Rom and supplemented with additional information on the web site (http://www.goldcorpchallenge. com/challenge.homepage_static.html). A team from the University of Madrid (U. Complutense; a lecturer and a group of PhD. students) registered in The Challenge (among 1400 on-line prospectors), and the proposal was awarded one of the semifinalist prizes. In this paper we show the proposal, which was based on the application of the gold shear zone model to a mineralization hosted by a highly deformed sequence belonging to a greenstone belt of Archaean age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».