The photoexcitation of crystalline ice and amorphous solid water: A molecular dynamics study of outcomes at 11 K and 125 K
Notice bibliographique
Résumé
Photoexcitation of crystalline ice Ih and amorphous solid water at 7-9 eV is examined using molecular dynamics simulations and a fully flexible water model. The probabilities of photofragment desorption, trapping, and recombination are examined for crystalline ice at 11 K and at 125 K and for amorphous solid water at 11 K. For 11 K crystalline ice, a fully rigid water model is also employed for comparison. The kinetic energy of desorbed H atoms and the distance travelled by trapped fragments are correlated to the location and the local environment of the photoexcited water molecule. In all cases, H atom desorption is found to be the most likely outcome in the top bilayer while trapping of all photofragments is most probable deeper in the solid where the likelihood for recombination of the fragments into H2O molecules also rises. Trajectory analysis indicates that the local hydrogen bonding network in amorphous solid water is more easily distorted by a photodissociation event compared to crystalline ice. Also, simulations indicate that desorption of OH radicals and H2O molecules are more probable in amorphous solid water. The kinetic energy distributions for desorbed H atoms show a peak at high energy in crystalline ice, arising from photoexcited water molecules in the top monolayer. This peak is less pronounced in amorphous solid water. H atoms that are trapped may be displaced by up to ∼10 water cages, but migrate on average 3 water cages. Trapped OH fragments tend to stay near the original solvent cage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».