Novel Therapies for Myocardial Irritability following Extreme Hydroxychloroquine Toxicity
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Hydroxychloroquine (HCQ) overdose is rare and potentially deadly when consumed in large doses. Management of severe HCQ toxicity is limited and infrequently reported. This report presents the case of a massive ingestion of HCQ. Case Report. A 23-year-old female presents following an intentional ingestion of approximately 40 g of HCQ. Within six hours after ingestion, she developed severe hemodynamic instability resulting from myocardial irritability with frequent ventricular ectopic activity leading to runs of polymorphic ventricular tachycardia (PMVT) and ventricular fibrillation (VF) requiring multiple defibrillations. Additional treatments included intravenous diazepam, epinephrine, norepinephrine, sodium bicarbonate, and magnesium sulfate. Despite the ongoing hemodynamic instability, the patient was also treated with Intralipid (ILE) and received hemodialysis. Improvements in her hemodynamics were observed after 18 hours. She survived her massive overdose of HCQ. Conclusion. HCQ poisoning is rare but serious because of its rapid progression to life-threatening symptoms. Hemodynamic support, gastric decontamination, electrolyte monitoring and replacement, and management of arrhythmias are the mainstays of treatment. The combined role of dialysis and ILE in the setting of massive HCQ overdose may improve outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».