Isometric handgrip training lowers blood pressure and increases heart rate complexity in medicated hypertensive patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension is characterized by elevated blood pressure (BP) and autonomic dysfunction, both thought to be improved with exercise training. Isometric handgrip (IHG) training may represent a beneficial, time-effective exercise therapy. We investigated the effects of IHG training on BP and traditional and nonlinear measures of heart rate variability (HRV). Pre- and post-measurements of BP and HRV were determined in 23 medicated hypertensive participants (mean ± SEM, 66 ± 2 years) following either 8 weeks of IHG training (n = 13) or control (n = 10). IHG exercise consisted of four unilateral 2-min isometric contractions at 30% of maximal voluntary contraction, each separated by 4 min of rest. IHG training was performed 3 days/week for 8 weeks. IHG training decreased systolic BP (125 ± 3 mmHg to 120 ± 2 mmHg, P < 0.05) and mean BP (90 ± 2 mmHg to 87 ± 2 mmHg, P < 0.05), while sample entropy was increased (1.07 ± 0.1 to 1.35 ± 0.1, P < 0.05) and the fractal scaling distance score was decreased (0.34 ± 0.1 to 0.19 ± 0.1, P < 0.05). No significant changes were observed in traditional spectral or time-domain measures of HRV or control participants. IHG training improves nonlinear HRV, but not traditional HRV, while reducing systolic and mean BP. These results may highlight the benefits of IHG training for patients with primary hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle