High acceptability of HIV voluntary counselling and testing among female sex workers: impact of individual and social factors
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Voluntary counselling and testing (VCT) for HIV infection is an important tool for prevention of HIV infection and AIDS in high-risk groups. Our goal was to describe the acceptability and consequences of VCT among a stigmatized and vulnerable group, female sex workers (FSWs), in Conakry, Guinea. METHODS: Acceptance of the test and return for test results at baseline and consequences of testing 1 year later were described. The perceived risk of HIV infection and perceived benefits and barriers to testing were examined using quantitative and qualitative methods. RESULTS: All 421 FSW participants agreed to undergo VCT and most participants (92%) returned for their results. The main reason cited for VCT acceptance was the wish to know their HIV status. However, some managers of FSW worksites urged FSWs to be tested, curtailing FSWs' free decision-making. One year later, status disclosure was common (90% of the 198 individuals who knew their results among those who participated in the follow-up part of the study). Positive consequences of testing were far more frequently reported than negative consequences (98% vs. 2%, respectively). Negative life events included banishment from the worksite (one case) and verbal abuse (two cases). CONCLUSION: Acceptability of VCT appears high in the FSW population in Conakry as a consequence of both perceptions of high individual risk and social pressures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».