Seismostratigraphy of the Middle St. Lawrence Esturary: A Late Quaternary Glacial Marine to Estuarine Depositional/Erosional Record
Notice bibliographique
Résumé
A buried bedrock trough 350 m deep extends 100 km above Saguenay Fjord beneath the North Channel of the middle estuary. Four of five regional seismostratigraphic units are recognized in and adjacent to the trough; unit 1 (glacial ice-contact) and older sediments might also be present beneath the largely unpenetrated trough axis. Units 2 and 3 represent thick glacial marine sediments deposited in the >550 m deep waters of the Goldthwait Sea after glacial withdrawal ca. 13 ka BP: lower draped muds 10-20 m thick (unit 2) suggest deposition proximal to a retreating ice margin, while upper onlapping muds > 290 m thick (unit 3) record distal basin-filling; lateral transition to a coarse-grained proximal wedge 5*260 m thick (unit 2) is indicated by unit 3 reflectors rising and strengthening towards the Saguenay entrance, where a stable ice-margin ca. 13-11 ka BP supplied sediment to the lower and middle estuary. Unit 4 corresponds to lobes over 30 m thick on both sides of the upper North Channel, recording marginal input from glacial fluvio-deltaic sources. Unit 5 (estuarine sands, gravels and muds =£30 m thick) unconformably overlies glacial units. A smooth unconformity surface records erosion (at least 15 m, to axial depths >150m) by strong currents; irregular relief above depths of 25-50 m might relate to relative sea levels below present ca. 7-6 ka BP. Sand bedforms (apparently inactive) occur at the estuary floor, and possibly buried beneath estuarine muds; buried bedforms would imply an early Holocene genesis. Greatest thicknesses of estuarine mud coincide with adjacent fluvial discharges. Sandy/gravelly veneers form the estuary floor in most places. Mass displacement has disturbed units 3 and 5 along the northern, and locally southern, walls of the North Channel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».