10.1708/1178.13059
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: BDNF is present in human serum and its level changes have been used as a marker of antidepressant efficacy in some psychiatric disorders. In addition, the positive effects of light therapy on major depression suggest that circadian-regulated factors should be taken into account in the management of mood disorders. The aim of the present study was to test ultradian fluctuations in serum and salivary BDNF levels and their interaction with light therapy in a sample of healthy women. METHODS: The study included 16 young women. Psychopathological status and chronotype traits were assessed by SPAQ, BDI, STAI, TAS, and MEQ. Standard light treatment protocol was applied. Serum and saliva were collected at 8.00, 13.00 and 20.00 hrs on the same day and at the end of light therapy. RESULTS: BDNF levels declined over the course of the day both in serum and saliva, and a correlation between diurnal BDNF trend and personality traits and habits characterizing the morning and evening types in healthy women was found. CONCLUSIONS: The present study is one of the first to show measurable BDNF in human saliva and to demonstrate its daily fluctuations in both saliva and serum of healthy young women. The correlation between diurnal changes in BDNF and the personality traits associated with body rhythms corroborates the notion that salivary BDNF may be a useful biomarker for stress-related research and different clinical investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,993 | 0,986 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».