Communication systems : the state of the art : IFIP 17th World Computer Congress - TC6 stream on communication systems : the state of the art, August 25-30, 2002, Montréal, Québec, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Preface. Research Advances in Middleware for Distributed Systems: State of the Art R.E. Schantz, D.C. Schmidt. Internet Routing: The State of the Art K. Ramasamy, A. Arokiasamy, P.A. Balakrishnan. Performance of Telecommunication Systems: State of the Art K. Kontovasilis, S. Wittevrongel, H. Bruneel, B. Van Houdt, C. Blondia. Enhancing Web Performance A. Iyengar, E. Nahum, A. Shaikh, R. Tewari. Network Management: State of the Art R. Boutaba, Jin Xiao. State of the Art of Service Creation Technologies in IP and Mobile Environments J. Jormakka, H. Jormakka. QoS, Security, and Mobility Management for Fixed and Wireless Networks under Policy-based Techniques G. Pujolle, H. Chaouchi. A Multicast Routing Protocol with Multiple QoS Constraints Li Layuan, Li Chunlin. Anonymous Internet Communication Based on IPSec Ronggong Song, L. Korba. Internet Interconnection Economic Model and its Analysis: Peering and Settlement M.B. Weiss, Seung Jae Shin. Dimensioning Company Intranets for IT Bandwidth S. Vincze.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,013 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle