Dietary fatty acid composition and the homeostatic regulation of mitochondrial phospholipid classes in red muscle of rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Although dietary lipid quality markedly affects fatty acid (FA) composition of mitochondrial membranes from rainbow trout red muscle (Oncorhynchus mykiss), mitochondrial processes are relatively unchanged. As certain classes of phospholipids interact more intimately with membrane proteins than others, we examined whether specific phospholipid classes from these muscle mitochondria were more affected by dietary FA composition than others. To test this hypothesis, we fed trout with two diets differing only in their FA composition: Diet 1 had higher levels of 18:1n-9 and 18:2n-6 than Diet 2, while 22:6n-3 and 22:5n-6 were virtually absent from Diet 1 and high in Diet 2. After 5 months, trout fed Diet 2 had higher proportions of phosphatidylcholine (PC) and less phosphatidylethanolamine (PE) in mitochondrial membranes than those fed Diet 1. The FA composition of PC, PE and cardiolipin (CL) showed clear evidence of regulated incorporation of dietary FA. For trout fed Diet 2, 22:6n-3 was the most abundant FA in PC, PE and CL. The n-6 FA were consistently higher in all phospholipid classes of trout fed Diet 1, with shorter n-6 FA being favoured in CL than in PC and PE. Despite these marked changes in individual FA levels with diet, general characteristics such as total polyunsaturated FA, total monounsaturated FA and total saturated FA were conserved in PE and CL, confirming differential regulation of the FA composition of PC, PE and CL. The regulated changes of phospholipid classes presumably maintain critical membrane characteristics despite varying nutritional quality. We postulate that these changes aim to protect mitochondrial function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».