ENVIRONMENTAL FACTORS CONTROLLING <i>ALEXANDRIUM TAMARENSE</i> (DINOPHYCEAE) GROWTH RATE DURING A RED TIDE EVENT IN THE ST. LAWRENCE ESTUARY (CANADA)<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The dinoflagellate Alexandrium tamarense (Lebour) Balech 1985 is responsible for recurrent outbreaks of paralytic shellfish poisoning in the St. Lawrence Estuary. In July 1998, an A. tamarense red tide developed in the estuary with maximum cell concentrations reaching 2.3 × 10 6 cells·L −1 in brackish surface waters. To estimate the growth rate of these cells, surface water samples from different locations and days during the bloom were incubated for 5 to 9 days under in situ temperature and light conditions. Growth rates varied both spatially and temporally between 0 and 0.55 day −1 , reaching the maximum growth rate reported for this species in culture. High growth rates were measured even during the peak of the red tide, suggesting that the extremely high cell concentrations observed did not solely result from aggregation or physical concentration but also involved active cellular growth. Alexandrium tamarense cells were found over a large range of salinity (20.8–29.5 psu), but high densities and significant growth were only measured when salinity was lower than 24.5 psu. Under these conditions, the number of divisions achieved by A. tamarense was proportional to the amount of nitrate available at the beginning of the incubations, whereas variations in growth rate were apparently controlled by the availability of phosphate. We hypothesize that the ability of A. tamarense to perform vertical migrations and acquire nitrate at night pushes this species toward phosphate limitation in the St. Lawrence Estuary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».