Relationship between LDL-C Reduction after Coronary Revascularization and Prevention of Recurrence of Cardiovascular Events
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of our study was to optimize lipid-lowering therapy in patients undergoing coronary revascularization and to determine whether the percentage change in low-density lipoprotein-cholesterol (LDL-C) level in the 3 months after coronary revascularization could be used as a predictor of the time to recurrence of coronary artery disease (CAD). METHODS: Biochemical values of patients undergoing lipid-lowering therapy after receiving coronary revascularization at the Nippon Medical School Chiba Hokusoh Hospital, Japan, were retrospectively investigated. Recurrence of a cardiovascular event (CVE) was defined by death, myocardial infarction, or angina caused by coronary revascularization more than 3 months after the first event. RESULTS: Of 171 patients under secondary preventive care who had at least one recurrence of a CVE, 75 showed evidence of objective stenotic lesions on coronary angiography. Among these 75 patients, exclusion of those in whom coronary revascularization had not been performed at disease onset, balloon dilatation had been used, serum lipid levels had not been measured, or coronary revascularization had been applied to restenosis left 44 patients suitable for inclusion in the study group. Although the mean value of high density lipoprotein-cholesterol did not change in the 3 months after coronary revascularization, that of (LDL-C) significantly decreased. A significant positive correlation was identified between % decrease in LDL-C and number of days to CVE recurrence. The average LDL-C value (102.8+/-21.7 mg/dL) in the group of patients with no recurrence within 5 years was significantly lower than that (135.3+/-46.1 mg/dL) in the recurrence group (P = 0.0088). The % of patients achieving the LDL-C target level (non-recurrence group vs. recurrence group: 50.0% vs. 16.7%; P = 0.032) and the % decrease in LDL-C (31.0%+/-12.6% vs. 9.6+/-21.0%, P = 0.0012) were significantly greater in the non-recurrence group than in the recurrence group. CONCLUSIONS: From our present study, a decrease in LDL-C 3 months after revascularization surgery reduces the rate of CVE relapse. The % LDL-C decrease could serve as a useful predictor of CVE recurrence, in addition to LDL-C values and achievement of the LDL-C target level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».