MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1564692902 · doi:10.1109/aims.2014.65

Feature Based Encryption Technique for Securing Forensic Biometric Image Data Using AES and Visual Cryptography

2014· preprint· en· W1564692902 sur OpenAlexfundno aff
Quist-Aphetsi Kester, Laurent Nana, Anca Christine Pascu, Sophie Gire, Moses Jojo Eghan, Nii Narku Quaynor

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Steganography and Watermarking Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorInstitut national de la recherche scientifique
Mots-clésEncryptionComputer scienceBiometricsCryptographyVisual cryptographyComputer visionFeature (linguistics)On-the-fly encryptionArtificial intelligencePixelFeature extractionComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the current emergence of biometric image data applications on devices such as smart phones, security cameras, personal computers etc, there is a need for securing the image templates obtained from crime scenes as well as such devices before storing them in locations such as the cloud etc. In this paper, we proposed an encryption technique of securing the biometric image data collected from devices with an approach of feature based encryption technique. The biometric image data was encrypted using advanced encryption process and visual cryptography method. The method engaged the encrypted feature extracted from the plain image in the encryption process and used in to encrypt the image based on a visual cryptographic technique. Analysis of the plain and ciphered image was done and there was no pixel expansion in the process. The implementation was done using MATLAB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Steganography and Watermarking TechniquesTravaux en français237 207