MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1564732306 · doi:10.5772/26830

Embedding Sustainable Development in Organizations Through an Integrated Management Systems Approach

2012· book-chapter· en· W1564732306 sur OpenAlexaff
Miguel Rocha, Cory Searcy

Notice bibliographique

RevueInTech eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Management Systems
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainable developmentPrudenceEquity (law)Key (lock)Process managementPrincipal (computer security)Meaning (existential)Political scienceBusinessComputer sciencePsychologyEpistemologyComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, research on organizational SD has begun to shift from why SD should be implemented at the organizational level to how this can be accomplished.In this light, there is a growing stream of research on standardized management systems for SD.The literature www.intechopen.comSustainable Development -Policy and Urban Development -Tourism, Life Science, Management and Environment 322 highlights that one possibility is developing a stand-alone standard for SD.Singh et al. (2007) provide an example of how this may be accomplished.The literature also highlights the possibility of integrating the principles of SD with existing management system standards (MSS), such as ISO 9001, ISO 14001, and OHSAS 18001, among others.This research builds on wider research on integrated management systems (IMS).Examples are provided by Rocha et al. (2007) and Oskarsson and Malmborg (2005), among others.However, while much research has been conducted on how SD can be implemented at the organizational level, work remains.This paper contributes to these efforts.The paper argues that an IMS-based approach can be used to embed SD in organizations.The focus on IMS is in recognition of the point that existing MSSs, such as ISO 9001 and ISO 14001, may provide needed leverage points for integrating SD with mainstream organizational issues.It also recognizes that SD should not be seen as a stand-alone initiative, which may be encouraged through the development of a separate MSS focused on SD.An IMS approach provides opportunities to explicitly link SD with existing organizational goals, policies, programs, processes, procedures, and resources.However, research on the application of an IMS-approach to organizational SD is still in its relatively early stages.While several IMS models have been proposed in the literature, they have not been systematically evaluated with respect to their potential to embed SD in organizations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInTech eBooksMême sujetQuality and Management SystemsTravaux en français237 207