MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1564767856 · doi:10.1111/j.1365-294x.2012.05567.x

Differences in transcription levels among wild, domesticated, and hybrid Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>) from two environments

2012· article· en· W1564767856 sur OpenAlexafffund
Paul V. Debes, Éric Normandeau, Dylan J. Fraser, Louis Bernatchez, Jeffrey A. Hutchings

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité LavalDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologySalmoDomesticationPopulationGeneGeneticsEcologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Escaped domesticated individuals can introduce disadvantageous traits into wild populations due to both adaptive differences between population ancestors and human-induced changes during domestication. In contrast to their domesticated counterparts, some endangered wild Atlantic salmon populations encounter during their marine stage large amounts of suspended sediments, which may act as a selective agent. We used microarrays to elucidate quantitative transcriptional differences between a domesticated salmon strain, a wild population and their first-generation hybrids during their marine life stage, to describe transcriptional responses to natural suspended sediments, and to test for adaptive genetic variation in plasticity relating to a history of natural exposure or nonexposure to suspended sediments. We identified 67 genes differing in transcription level among salmon groups. Among these genes, processes related to energy metabolism and ion homoeostasis were over-represented, while genes contributing to immunity and actin-/myosin-related processes were also involved in strain differentiation. Domestic-wild hybrids exhibited intermediate transcription patterns relative to their parents for two-thirds of all genes that differed between their parents; however, genes deviating from additivity tended to have similar levels to those expressed by the wild parent. Sediments induced increases in transcription levels of eight genes, some of which are known to contribute to external or intracellular damage mitigation. Although genetic variation in plasticity did not differ significantly between groups after correcting for multiple comparisons, two genes (metallothionein and glutathione reductase) tended to be more plastic in response to suspended sediments in wild and hybrid salmon, and merit further examination as candidate genes under natural selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207