Role of CD44 and Hyaluronan in Neutrophil Recruitment
Notice bibliographique
Résumé
Lymphocyte CD44 interactions with hyaluronan localized on the endothelium have been demonstrated to mediate rolling and regulate lymphocyte entry into sites of chronic inflammation. Because neutrophils also express CD44, we investigated the role of CD44 and hyaluronan in the multistep process of neutrophil recruitment. CD44(-/-) and wild-type control mice were intrascrotally injected with the neutrophil-activating chemokine, MIP-2, and leukocyte kinetics in the cremasteric microcirculation were investigated 4 h subsequently using intravital microscopy. Neither the rolling flux nor the rolling velocities were decreased in CD44(-/-) mice relative to wild-type mice. In vitro, neutrophils did not roll on the CD44 ligand hyaluronan, consistent with the in vivo data that CD44/hyaluronan did not mediate rolling. However, the number of adherent leukocytes in the venule was decreased by 65% in CD44(-/-) mice compared with wild-type mice. Leukocyte emigration was also greatly decreased in the CD44(-/-) mice. The same decrease in adhesion and emigration was observed in the wild-type mice given hyaluronidase. Histology revealed neutrophils as being the dominant infiltrating population. We generated chimeric mice that express CD44 either on their leukocytes or on their endothelium and found that CD44 on both the endothelium and neutrophils was important for optimal leukocyte recruitment into tissues. Of those neutrophils that emigrated in wild-type and CD44(-/-) mice, there was no impairment in migration through the interstitium. This study suggests that CD44 can mediate some neutrophil adhesion and emigration, but does not appear to affect subsequent migration within tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».