The expression of FIZZ/resistin/RELM family in mouse hypoxia lung
Notice bibliographique
Résumé
The FIZZ/resistin/RELM family contains 2 human and 4 murine genes. This important gene family has been implicated in a variety of human diseases. In mouse, hypoxia‐induced mitogenic factor (HIMF), also called FIZZ1 or RELMα has been shown to have potent mitogenic, angiogenic and vasoconstrictive effects in the lung vasculature. Among the four members, HIMF and FIZZ4/RELMγ are the most closely related proteins, with 72% identity in amino acid sequence. Whether FIZZ4/RELMγ also plays similar role as HIMF in lung tissue, remains unclear. Using polymerase chain reaction (PCR) and RT (reverse transcriptase)‐PCR, we have analyzed the expression of FIZZ/resistin/RELM family in normal and hypoxic murine lung tissue. Mouse lung cDNA library and lung cDNAs prepared from normoxic and hypoxic mice were used in the PCR. HIMF, FIZZ2/RELMβ and FIZZ4/RELMγ mRNA are shown to be expressed in mouse lung tissue but not resistin. The expression of FIZZ4/RELMγ is the most abundant among the FIZZ/resistin/RELM family in lung tissue and is also upregulated in hypoxic murine lung. Along with HIMF, We have demonstrated that FIZZ4/RELMγ is another member of FIZZ/resistin/RELM family highly expressed in murine lung. Like HIMF, the expression of RELMγ can be regulated by hypoxia. Our results suggest that FIZZ4/RELMγ may be another factor involved in inflammation in lung. ( Funded By: NIH grant HL39706)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».