Increased Prevalence of Celiac Disease in Girls with Turner Syndrome Detected Using Antibodies to Endomysium and Tissue Transglutaminase
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To establish the prevalence of celiac disease (CD) in girls with Turner syndrome (TS) in British Columbia. METHODS: Forty-five girls with TS were prospectively screened for CD using blinded testing with the current 'gold standard' - immunoglobulin A (IgA) endomysium antibody (EmA) and the novel IgA tissue transglutaminase antibody (tTG). Those with positive results were offered small bowel biopsies, and a gluten-free diet was recommended if CD was confirmed. RESULTS: One asymptomatic prepubertal East Indian girl was positive for EmA, had an elevated tTG concentration of 560 U/mL and histological evidence of CD. Seven girls were negative for EmA but had elevated tTG concentrations (175 to 250 U/mL); five were white, one was Asian and one was East Indian. Small bowel biopsies were performed on three girls, and the histologies were normal. The remaining four patients declined biopsy. CONCLUSIONS: One girl with TS was identified with CD from 45 screened, giving an overall biopsy-confirmed prevalence of 2.2%. This study confirms previous observations placing girls with TS at higher risk for CD and suggests a similar high prevalence in British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».