MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1565050438

The serum concentration of human kallikrein 10 represents a novel biomarker for ovarian cancer diagnosis and prognosis.

2003· article· en· W1565050438 sur OpenAlexaff
Liu‐Ying Luo, Dionyssios Katsaros, Andreas Scorilas, S. Fracchioli, R Bellino, M. Van Gramberen, Henk de Bruijn, Henrik Alfthan, Ulf‐Håkan Stenman, M Massobrio, Ate G.J. van der Zee, Ignace Vergote, Eleftherios P. Diamandis

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian cancerLiterMedicineInternal medicineGastroenterologyCancerBiomarkerHazard ratioStage (stratigraphy)Serous cystadenocarcinomaDebulkingOncologyConfidence intervalBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human kallikrein 10 (hK10) is a secreted serine protease that is highly expressed in ovarian tissue. We hypothesized that hK10 might represent a novel serological marker for ovarian cancer. We quantified by immunoassay, hK10 in sera from 97 normal women (controls), 141 patients with benign gynecologic diseases, and 146 patients with ovarian cancer. We then examined the diagnostic and prognostic value of this measurement in ovarian cancer. We found that normal serum hK10 ranged from 50 to 1040 ng/liter (mean = 439 ng/liter). hK10 concentration is significantly elevated in serum of presurgical ovarian cancer patients (range: 106-11,746 ng/liter; mean = 1067 ng/liter) but not in serum of patients with benign gynecologic diseases (range: 120-1200 ng/liter; mean = 447 ng/liter). When a cutoff of 700 ng/liter was selected (diagnostic specificity = 90%), the diagnostic sensitivity for ovarian cancer is 54%. About 35% of CA125-negative ovarian cancer patients (CA125 < 23 kU/liter) were hK10 positive at 90% specificity. In patients with stage I/II ovarian cancer, use of these two markers in combination results in a 21% increase in sensitivity, at 90% specificity, compared with CA125 alone. High serum hK10 was strongly associated with serous epithelial type, late-stage, advanced grade, large residual tumor (>1 cm), suboptimal debulking, and no response to chemotherapy (all Ps < 0.001). In univariate Cox survival analysis, high serum hK10 is associated with increased risk for relapse and death (hazard ratio = 2.59 and 3.15, respectively, P </= 0.003). This prognostic value remains significant for overall survival in the multivariate analysis. Kaplan-Meier survival curves demonstrated similar findings. Serum hK10 represents a novel biomarker for ovarian cancer. We conclude that preoperative serum hK10 concentration is a strong and independent unfavorable prognostic marker for ovarian cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207