Arterial chemoreception in <i>Tupinambis merianae</i> : evidence for carotid body homolog in lizards (879.12)
Notice bibliographique
Résumé
Observational studies and evolutionary history provide indirect evidence for the existence of a chemoreceptor population at the first major bifurcation of the common carotid artery in lizards, but a chemoreceptive role for this area has not yet been demonstrated. We explored this possibility by measuring cardiorespiratory variables in response to arterial injections of the hypoxia mimic sodium cyanide (NaCN) into the carotid artery of 12 unanesthetized specimens of Tupinambis merianae. These injections elicited increases in heart rate ( f H ; 101±35% increase) and respiratory rate ( f R ; 620±119% increase), but not mean arterial blood pressure (MAP). These responses were eliminated by vagal denervation. Similar responses were elicited by injections of the neurotransmitters acetylcholine (ACh) and serotonin (5HT) but not norepinephrine. Heart rate and respiratory rate increases in response to NaCN could be blocked or reduced by either the antagonist to ACh (atropine) and/or 5‐HT (methysergide). Finally, using immunohistochemistry we demonstrated the presence of glomus‐like cells containing either ACh or 5‐HT (but not both) in the vessel walls of the carotid bifurcation. These results provide compelling evidence for the existence of carotid artery chemoreceptors in lizards at the site of the first carotid bifurcation just outside the heart with similar properties to known carotid body homologs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».