Assessing Damage to Archaeological Artefacts in Compacted Soil Using Microcomputed Tomography Scanning
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This laboratory study investigated the susceptibility of subsurface archaeological ecofacts/artefacts to incidental damage from utility construction activities, as it pertains to the cultural heritage aspects of environmental impact assessment and municipal planning. The research objective was to use X‐ray microcomputed tomography (micro‐CT) imaging to non‐destructively determine the nature and extent of any damage inflicted on a range of ecofact and artefact types (authentic and replica) embedded in repacked, plastic clay soil by pure soil strain at variable levels of static load compactive effort up to 600 kPa. Uniaxial soil compression testing and micro‐CT imaging were combined procedurally to meet this objective. It was concluded that lithic artefacts were largely immune to damage from stresses up to 600 kPa due to their high strength properties, while moderately fragile ecofacts (replica charred maize kernels) exhibited evidence of dimensional distortion, but not of breakage. Very fragile ecofacts (unionid freshwater clam shells) showed dimensional distortion and minor structural damage at lower stresses (50 and 100 kPa), but significant breakage and fragmentation at higher stresses (300 and 600 kPa). Overall, the micro‐CT technique was shown to be useful in monitoring and describing any breakage or morphometric distortion in a wide range of test ecofacts/artefacts compressed in a clay‐rich soil matrix. However, earthen artefacts, such as terra cotta pottery sherds, were found to be problematic using the micro‐CT imaging technique for this application due to similarities in the densities of the ceramic sherds and the surrounding compressed soil matrix. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle