Uncoupling of flow‐pressure relationships following sport concussion in elite athletes (1068.14)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Although sports concussion has the potential to impair the brains ability to protect against changes in blood pressure (BP), this has not been examined in in elite adolescent hockey players. We hypothesised that dynamic cerebral pressure‐flow relationships would be altered following a sports‐related concussion. Methods and Procedure: Using a within‐subject design, 49 elite adolescent hockey players (age = 17.4 ± 1.4 years) were tested. Middle cerebral artery velocity, beat‐to‐beat blood pressure and end‐tidal CO2 were measured. Testing sessions involved resting and driven (squat‐stand maneuvers at very low (VLF, 0.05Hz) frequencies) measures to maximize BP variability and improve assessment of the pressure‐flow relationship using transfer function analysis (TFA). Players recovering from a concussion (n=4) repeated the protocol at day 3 ± 2, day 8 ± 2, and day 16 ± 5. Results and Discussion: Preliminary VLF findings for baseline vs. post‐injury indicate that phase parameters (baseline = 1.01 ± .07 radians, day3 = 0.46 ± .1 radians; p <0.05) decreased during the first 3 ± 2 days post injury. By the third measurement, no significant differences were found, however phase parameters were still not completely returned to baseline. This initial change suggests that a concussion causes a reduction in the buffering capacity of the cerebral pressure‐flow response in elite adolescent hockey players.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».