Notice bibliographique
Résumé
IntroductionApproximately 1% of all malignancies or 10,000 cases diagnosed in North American are sarcomas.Amongst which, soft tissue sarcoma comprises of the majority.Local disease is managed with the use of pre-operative or post-operative radiation and surgery, yielding over 90% local control rate. 1 In the meta-analysis reported by Figueredo et al., 2 adjuvant chemotherapy yielded an absolute overall survival benefit of 4% and the benefit was mainly observed in tumours in the extremity, at a deep location, larger than 5 cm or high histological grade.Unfortunately, a recently reported adjuvant trial comparing doxorubicin/ifosfamide combination with observation enrolling patients with such features failed to demonstrate any overall survival benefit.3 Upon follow-up, 50% of localized soft tissue sarcomas will recur either locally, or systemically or both.The benefit of systemic therapy in the recurrent and/or metastatic setting, including doxorubicin, ifsofamide and DTIC, has been shown to be modest with an overall response rate of 10-15%, as single agent, and of 30% in combination at the expense of toxicity without any improvement to the median overall survival rate of 12 months.4 In the past 10 years, the most significant advancement has been observed in gastrointestinal stromal sarcoma (GIST), a rare form of gastrointestinal (GI) tract sarcoma.GIST originates from the interstitial cell of Cajal, a pacemaker cell in the muscularis mucosa of the GI tract.5,6 It is characterized by the expression of CD117 or c-KIT.Eighty-five to 90% of GIST harbour activating mutation in c-KIT, predominantly at exon 11 (70-75%), followed by exon 9 (10%) and rarely exons 13 and 17 (1-2%).About 5-10% of GISTs have platelet derived growth factor receptor-mutation, predominantly in exons 12 and 18. [7][8][9][10][11] The rest harbour mutation in neither tyrosine kinase receptors are considered as wild type.7,11,12 Imatinib, a tyrosine kinase inhibitor targeting both wild type and mutated c-KIT and PDGFR, as well as ABL kinase and BCR-ABL, was the first therapy licensed in metastatic GIST with or without mutations in C-KIT and PDGFR with an impressive improvement in response (80% response rate as compared to no response for conventional chemotherapy) and a median progression-free survival (PFS) of 2-2.5 years and overall survival (OS) of almost 5 years.[13][14][15][16] More recently, imatinib has been licensed as adjuvant therapy for resected GIST more than 3 cm for 1 year with an improvement in progression-free survival.17 In the annual meeting of the American Society of Clinical Oncology Meeting in 2011, GISTs with c-KIT expression www.intechopen.com How to referenceIn order to correctly reference this scholarly work, feel free to copy and paste the following:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».