MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W156557657

3D LASSO: REAL-TIME POSE ESTIMATION FROM 3D DATA FOR AUTONOMOUS SATELLITE SERVICING

2005· article· en· W156557657 sur OpenAlexaboutno aff
Stéphane Ruel, Chad English, M. Anctil, P. Church

Notice bibliographique

RevueESASP · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer visionComputer sciencePoseArtificial intelligenceSpacecraftIterative closest pointPoint cloudReal-time computingEngineeringAerospace engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent development of space flight ready 3D sensors, such as the Neptec Laser Camera System (LCS), allows 3D vision technology to be considered for autonomous missions. These active sensors provide their own illumination and have a small instantaneous field of view, making them immune to dynamic lighting. Harsh and dynamic lighting conditions have severely limited the use of 2D passive camera based space vision systems for mission critical applications. Autonomous robotic servicing missions, such as the Hubble Rescue Vehicle (HRV), will require vision systems that are capable of providing high accuracy pose estimates in real-time while being robust to changes in lighting conditions. This paper describes the 3-Dimensional LCS Algorithms for Spacecraft Servicing On-orbit ( 3D LASSO) system currently under development at Neptec. The project is funded by the Canadian Space Agency (CSA) under the Space Technologies Development Program (STDP). The 3D LASSO system is designed to perform real-time tracking and 6 degree of freedom pose estimation of target spacecraft(s) from sparse and noisy 3D data. The approach is compatible with any sensor capable of providing 3D data. The algorithms have been successfully tested with Neptec’s LCS in a variety of test scenarios. Tracking was performed using the random access capability of the sensor which is used to perform rapid, sparse sampling of the target object(s). The data obtained is aligned to a reference model of the target(s) using a newly developed faster version of the Iterative Closest Point (ICP) algorithm developed at Neptec. The pose estimate obtained is then used to compute the trajectory of the object(s).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueESASPMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207