A 1-10 GHz interface engineered SiN/sub x//InP/InGaAs HIGFET technology
Notice bibliographique
Résumé
The evolution of an unique interface control layer (ICL) SiN/sub x//lnP/InGaAs Heterojunction Insulated Gate (HIG)FET technology is described from its inception. An In-S monolayer ICL, formed by a novel photoelectrochemical process, is used to reduce and control trap states at the SiN/sub x//InP interface. Buried channel insulated gate ICL HIGFETs fabricated using this approach operate over a large gate voltage range (V/sub gs/=/spl plusmn/8 V) with very low gate leakage (10 nA@V/sub gs/=/spl plusmn/5 V) and I/sub ds/(sat) of 250 mA/mm. Undoped channel ICL HIGFETs exhibit transconductance (g/sub m/) of 40 mS/mm that is limited by conduction through the buffer layer. A 3 to 4 fold improvement in g/sub m/ (140-150 mS/mm) is achieved by using a doped InGaAs channel and eliminating parallel conduction paths through the device. The doped channel HIGFETs show f/sub t/ of 5-6 GHz (Lg=3 /spl mu/m) and f/sub max/ of 10-12 GHz with a power gain of 14.2 dB at 3 GHz. The ICL HIGFET technology has been used to construct simple circuits such as buffer amplifiers with a gain of 7-10 dB at 3 GHz and recently, high frequency sample and hold ICL HIGFET circuits that operate at frequencies of 2 GHz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».