Effects of an Invasive Plant on Population Dynamics in Toads
Notice bibliographique
Résumé
When populations decline in response to unfavorable environmental change, the dynamics of their population growth shift. In populations that normally exhibit high levels of variation in recruitment and abundance, as do many amphibians, declines may be difficult to identify from natural fluctuations in abundance. However, the onset of declines may be evident from changes in population growth rate in sufficiently long time series of population data. With data from 23 years of study of a population of Fowler's toad (Anaxyrus [ = Bufo] fowleri) at Long Point, Ontario (1989-2011), we sought to identify such a shift in dynamics. We tested for trends in abundance to detect a change point in population dynamics and then tested among competing population models to identify associated intrinsic and extrinsic factors. The most informative models of population growth included terms for toad abundance and the extent of an invasive marsh plant, the common reed (Phragmites australis), throughout the toads' marshland breeding areas. Our results showed density-dependent growth in the toad population from 1989 through 2002. After 2002, however, we found progressive population decline in the toads associated with the spread of common reeds and consequent loss of toad breeding habitat. This resulted in reduced recruitment and population growth despite the lack of significant loss of adult habitat. Our results underscore the value of using long-term time series to identify shifts in population dynamics coincident with the advent of population decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».